Reit- und Wanderkarte

[fkv schrieb am 09.03.15 19:20]
Was ich an der WRK noch am meisten vermisse, ist Rendering von man_made=adit.
Für Reiter ist das vielleicht nicht so interessant, aber doch für fast alle
anderen, die outdoor unterwegs sind. Manche Stollen sind als Schaustollen
Touristenziele, und Mineraliensucher sowie historisch oder biologisch
interessierte Menschen suchen (aufgelassene) Stollen regelmäßig auf.
Aufgelassene Stollen werden zudem gern für Feiern oder als
Übernachtungsmöglichkeit genutzt. Außerdem sind Stollen natürlich
Orientierungsmerkmale.

Übliche Signaturen siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: ... #Rendering
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: ... #Rendering>.

[Nop schrieb am 12.03.15 19:24]
Wenn dann müßte man generell Unterstützung für Minen einbauen, egal ob
horizontal oder vertical. Grade die Fördertürme von Zechen geben ja gute
Landmarken ab.

Ich hab mir das mal angesehen, aber bei Minen scheint ziemliches Chaos zu
herrschen.
man_made=mine kommt in der Realität häufig vor, ist aber im Wiki nicht zu
finden
man_made=mine_shaft steht im Wiki, wird aber in D kaum verwendet.

Kann mich mal einer aufklären wie diese Tags zu interpretieren sind?

bye, Nop

[fkv schrieb am 12.03.15 20:22]
Bei man_made=adit ist der Eingang waagrecht, bei man_made=mineshaft senkrecht.
Ansonsten ist kein Unterschied. Innen können beide waagrechte und senkrechte
Passagen haben, bzw. ein adit und ein mineshaft können auch in Verbindung
stehen. Schächte kommen seltener vor, darum kommt auch das Tag
man_made=mineshaft seltener vor. Es ist nichts falsch daran.

man_made=mine ist in den USA konzentriert, anscheinend kommt fast alles davon
von einem Import.

Ich schlage vor, man_made=adit, man_made=mineshaft, man_made=mine und
historic=mine alle gleich darzustellen (Schlägel und Eisen) und dabei nur Nodes
(evtl. auch Sammelrelationen von Nodes) auszuwerten.

[Nop schrieb am 16.03.15 22:32]
Ich habe adit, mine, mineshaft und mine_shaft mal eingebaut.

bye, Nop